恒煊娱乐

美国总统特朗普抛出一番震惊世界的言论:乌克兰应该把部分领土让给俄罗斯,以结束持续近四年的战争。 这番话是在他与俄罗斯总统普京进行两小时通话后,接受福克斯新闻采访时明确表示的。 特朗普指出,俄罗斯自2022年以来占领的乌克兰土地可能就此划归俄方,这标志着美俄秘密谈判可能已敲定关键条款,和平进程正由大国主导,而乌克兰正被边缘化。 特朗普在《周日早间展望》节目中,被主播玛丽亚·巴蒂罗莫问及普京是否愿意归还乌克兰领土时,他直接打断说“是的,我感受到了”,但随后话锋一转,强调普京“肯定会占领某些地区”,

恒煊娱乐

热线电话:

恒煊娱乐

美俄密谈有结果了?特朗普放话:乌克兰有些领土,该让给俄方了!

点击次数:139发布日期:2025-10-29 20:12

美国总统特朗普抛出一番震惊世界的言论:乌克兰应该把部分领土让给俄罗斯,以结束持续近四年的战争。 这番话是在他与俄罗斯总统普京进行两小时通话后,接受福克斯新闻采访时明确表示的。 特朗普指出,俄罗斯自2022年以来占领的乌克兰土地可能就此划归俄方,这标志着美俄秘密谈判可能已敲定关键条款,和平进程正由大国主导,而乌克兰正被边缘化。

特朗普在《周日早间展望》节目中,被主播玛丽亚·巴蒂罗莫问及普京是否愿意归还乌克兰领土时,他直接打断说“是的,我感受到了”,但随后话锋一转,强调普京“肯定会占领某些地区”,因为俄罗斯“赢得了大量领土”。 特朗普甚至讽刺美国是“唯一打赢战争就撤军的国家”,暗示乌克兰应接受现实。 这与他在9月份敦促乌克兰战斗到底的强硬立场形成鲜明对比,显示其政策在短期内发生急转。

特朗普在周四与普京通话后,周五又在白宫会见了乌克兰总统泽连斯基。 相比春季会晤时的紧张气氛,此次交流显得缓和,但泽连斯基并未获得想要的承诺。 相反,特朗普在通话后收回了向乌克兰提供“战斧”巡航导弹的计划,这正是普京划定的“红线”之一。 俄方曾警告,提供这类武器可能引发核战争风险。

美俄之间的密谈早在多地进行,包括在沙特利雅得等地的对话,但这些谈判多次将乌克兰排除在外。 讨论的核心方案是让乌克兰割让约20%的国土,即俄罗斯目前控制的约17.8万平方公里土地,主要涉及顿涅茨克、卢甘斯克等地区。 根据谈判内容,顿巴斯地区约78%的区域将划归俄罗斯,以换取停火。 作为交换,俄方可能在扎波罗热州和赫尔松州的控制权上作出小幅让步。

自2022年2月入侵以来,俄军已控制乌克兰东部和南部大片区域,包括战略要地马里乌波尔市。 谈判中还涉及政治条件,如要求乌克兰承诺永不加入北约,以及西方国家不得在乌部署地面部队。 特朗普政府以军事援助为杠杆,明确拒绝提供远程攻击性武器,向泽连斯基施压接受条款。

泽连斯基此前坚称“不会承认任何绕开乌克兰的协议”,但面对军援可能中断和前线压力,他的立场已出现松动。 在访问白宫时,泽连斯基请求美国提供“战斧”导弹等新型武器,认为这是迫使俄罗斯回到谈判桌的关键。 然而,特朗普在与普京通话后改变了主意,使乌克兰的军事选项受限。

泽连斯基政府正面临巨大压力,如果接受协议,其政治命运可能岌岌可危。 同时,乌克兰军方需应对战场现实:俄军在前线持续施加压力,而西方援助的到位速度和规模不尽如人意。

普京通过军事行动已事实控制乌克兰两成领土,其外交目标是使这一现状获得国际承认。 俄方将阻止乌克兰获得远程武器视为核心利益,并成功利用与特朗普的通话影响美国决策。 普京的亲密盟友、白俄罗斯总统卢卡申科曾公开警告,向乌提供“战斧”导弹可能引发核冲突,这加大了西方的顾虑。

特朗普他倡导“美国优先”战略,意在迎合国内反战民意,避免无底洞式的军援消耗。 民调显示,超过半数美国民众不赞成特朗普处理乌克兰危机的方式,这对其竞选连任构成压力。 在国会,两党在援乌问题上存在分歧,特朗普试图通过促成和平协议来塑造“调停者”形象。

德国、法国等国虽强调“乌克兰必须参与和平进程”,但难以改变被边缘化的局面。 欧洲担心,如果美俄私下达成协议,欧洲将直面冲突善后、能源危机和难民压力。 尽管德国近期宣布解除对援乌武器射程的限制,但分析指出,缺乏远程导弹的乌克兰仅获得“略微增强”的防御能力。

特朗普已同意在匈牙利布达佩斯与普京举行会晤,具体日期尚未公布。 布达佩斯作为对俄态度温和的地点,进一步暗示美俄意图绕开乌克兰直接协商。 这次会晤被视为敲定和平方案的关键步骤,但外交钟摆仍在晃动,前线局势随之波动。

乌克兰一直寻求远程导弹系统,以打击俄军后方,但美国迟迟未批准。 俄方则反复警告,提供此类武器将升级冲突。 在特朗普与普京通话后,美国立场软化,显示出大国协调对小国命运的主导作用。

俄军目前控制着乌东多个重镇,包括顿涅茨克市周边区域。 乌克兰军队在夏季反攻中进展有限,而西方培训乌军使用新武器需时数年,这使得即时军事解决方案变得不现实。

这场密谈可能开创一个先例:即大国可通过武力改变边界,并迫使小国接受。 当前的外交互动凸显了权力政治的现实,规则基于秩序面临挑战。 乌克兰的命运已成为地缘政治博弈的筹码,而平民的苦难往往被置于次要位置。